№ 7521942, 19.01.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 – 7 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним лікарем Комиш-Зорянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2010 року о 08 год. 30хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Вокзальній в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, при виконанні повороту праворуч на слизькій ділянці дороги не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся, прохав суворо його не наказувати. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом, схемою ДТП, фотознімками, протоколами медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп”яніння .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, щире каяття як обставина, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, матеріальне становище, те що він працює, сімейне положення, те що він одружений, має на утриманні малолітню дитину, те що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.124 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень 00 копійок на користь держави, одержувач місцевий бюджет Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, на розрахунковий рахунок 33116336700154, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081300, ОКПО 34676927.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований