№ 75219236, 10.07.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/740/18

Провадження №3/148/409/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 02.07.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 постановою Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосовано до нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, строком на один рік.

Однак, при винесенні даної постанови у вступній частині було допущено описку, а саме, невірно зазначено відділення поліції, від якого надійшли матеріали до суду, замість правильного "Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП у Чернігівській області", вказано - Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника вважаю недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за його відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити описку допущену у вступній частині постанови суду від 02.07.2018, так як виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови суду Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.07.2018 у справі №148/740/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: відділення поліції, замість "Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ", вказати - Корюківського відділення поліції Менського ВП ГУНП у Чернігівській області. Виправлене вважати за привильне.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: