Постановление суда № 75214607, 02.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12885/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Фонду соціального страхування України на постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Веред К.М. від 18.05.2017 про накладення штрафу, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення виконавчого збору,

за участю представника стягувача ОСОБА_4- ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 представник заявника ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Веред К.М. та скасувати постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Веред К.М. від 18.05.2017 про накладення штрафу та від 18.05.2017 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, та від 18.05.2017 про стягнення виконавчого збору.

Скаргу мотивує тим, що оскаржувані постанови винесені державним виконавцем в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки Фонд соціального страхування України не є боржником у виконавчому провадженні №52142192. Таким чином, вважає вказані постанови незаконними, внаслідок чого підлягають скасуванню.

05.02.2018 державний виконавець Веред К.М. через канцелярію суду подала пояснення, згідно яких просила залишити скаргу без розгляду, оскільки станом на 31.01.2018 оскаржувані постанови державним виконавцем скасовані.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Державний виконавець Веред К.М. в судове засідання також не з'явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник стягувача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на викладене в письмових запереченнях.

Суд, на підставі ч.2 ст.450 ЦПК України визнав за можливе розглядати скаргу за відсутності представника заявника, державного виконавця.

Заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Веред К.М. від 18.05.2017 при примусовому виконанні виконавчого листа №757/12885/15-ц, виданого 06.09.2016 Печерським районним судом м.Києва про поновлення ОСОБА_4 на посаді заступника директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 30.09.2014 у виконавчому провадженні №52142192 на боржника Фонд соціального страхування України накладено штраф в розмірі 10 200 грн. 00 коп.

Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Веред К.М. від 18.05.2017 при примусовому виконанні виконавчого листа №757/12885/15-ц, виданого 06.09.2016 Печерським районним судом м.Києва про поновлення ОСОБА_4 на посаді заступника директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 30.09.2014 у виконавчому провадженні №52142192 стягнуто з боржника Фонду соціального страхування України витрати на проведення виконавчих дій у сумі 350 грн. 00 коп.

Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Веред К.М. від 18.05.2017 при примусовому виконанні виконавчого листа №757/12885/15-ц, виданого 06.09.2016 Печерським районним судом м.Києва про поновлення ОСОБА_4 на посаді заступника директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 30.09.2014 у виконавчому провадженні №52142192 стягнуто з боржника Фонду соціального страхування України виконавчий збір у розмірі 12 800 грн. 00 коп.

Згідно наданої державним виконавцем Веред К.М. постанови начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Гоція Б.І. від 11.12.2017 про перевірку матеріалів виконавчого провадження №52142192 вищевказані оскаржувані постанови скасовані.

Таким чином, оскільки оскаржувані постанови станом на час розгляду даної скарги скасовані, суд вважає відсутніми підстави для розгляду даної скарги.

Відтак скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-452, ст. ст.352-355 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Фонду соціального страхування України на постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києва Веред К.М. від 18.05.2017 про накладення штрафу, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення виконавчого збору, - відмовити.

Повний текст ухвали складено 06.04.2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко