Постановление суда № 75213500, 10.07.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

10.07.18

Справа №717/1405/17

УХВАЛА

10 липня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого – судді Туржанського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2018 року про цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2018 року позов ПАТ „Кредобанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заочного рішення .

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року відповідачу поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що заяву про скасування заочного рішення слід задовольнити.

Зокрема згідно до частини першої статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача пояснив, що він не з’явився в судове засідання з тієї причини, що з позивачем проводились переговори і була домовленість, що банк забере позов із суду. Представник відповідача також вказує, що розрахунок суми заборгованості , який доданий до позовної заяви проведений всупереч умовам договору, а саме відсотки нараховувались і після звернення до нотаріуса із заявою про звернення стягнення на заставлене майно, наявні докази часткового погашення заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 260, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2018 року про цивільній спраі за позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09 годині 06 серпня 2018 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами

5. Клопотань не заявлено

6. Повідомити про підготовче судове засідання сторін.

7. В суді наявна відповідна технічна можливість і учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: