№ 75211572, 10.07.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/248/17

Провадження № 2-адр/628/3/18

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Разєнкової Т.О.

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

За постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.

18.06.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови у справі відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням Порядку обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії державним службовцям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 р. № 865 виходячи з розрахунку 89 % заробітної плати державного службовця та здійснити відповідні виплати в розмірі різниці між фактично отриманими пенсійними виплатами і перерахованою пенсією.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву про продовження розгляду справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить суд ухвалити додаткову постанову.

У судове засідання представник Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши постанову суду, судом встановлено наступне.

Так за постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.

Визнаго протиправним рішення комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за № 5 від 18.01.2017 року щодо відмови у перерахунку та неврахування у розрахунках розміру пенсії ОСОБА_1, як державного службовця матеріальної допомоги, індексації заробітної плати та надбавок.

Зобов'язано Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як державному службовцю, починаючи з 01.01.2017 року, врахувавши в її заробіток (дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідки № 2187 від 06.12.2016 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

При ухвалені постанови, судом в повному обсязі були досліджені письмові докази по справі стосовно заявлених позовних вимог.

Однак судом не було зазначено вимогу, з приводу якої були подані докази, а саме : щодо перерахунку та виплати пенсії з урахуванням Порядку обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії державним службовцям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 р. № 865 виходячи з розрахунку 89 % заробітної плати державного службовця та здійснення відповідних виплат в розмірі різниці між фактично отриманими пенсійними виплатами і перерахованою пенсією.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні було частково задоволено позовні вимоги, суд вважає, що заява про ухвалення додаткової постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 246, 252, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнити постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як державному службовцю, починаючи з 01.01.2017 року, врахувавши в її заробіток ( дохід) суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, премії, грошової винагороди на підставі довідки № 2187 від 06.12.2016 року відповідно до Порядку обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії державним службовцям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2010 року № 865, виходячи з розрахунку 89% заробітної плати державного службовця та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп'янського міськрайонного суду С.В. Клімова