№ 75211373, 10.07.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1951/18

Провадження № 3/682/633/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 081643 від 12.06.2018 р. видно, що ОСОБА_1 12.06.2018 р. о 16 год. 00 хв. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

даними протоколу серії ГР № 081643 від 12.06.2018 р., яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

рапортом про прийняття заяви від ОСОБА_3 про погрозу фізичною розправою або вбивством від 12.06.2018 р.;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.06.2018 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_2;

письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

письмовими поясненнями ОСОБА_3;

медичною довідкою про проходження ОСОБА_1 обстеження на стан алкогольного сп’яніння;

довідкою «Аромор».

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на те, що він вчинив умисні дії насильницького характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 284, 285, 289 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету :22030106

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.