№ 75210604, 09.07.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1511/18

3/662/560/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 27.04.1974 року

народження,не працює,проживає за адресою:

Херсонська область, с. Громівка, Новотроїцького району,

вул. Шевченка,113,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року близько 20:00 год., 21 червня 2018 року близько 06-30 год., 03 липня 2018 року близько 08-30 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до матері гр. ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав, не заперечував того, що він висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 077509, ГР 075036, ГР077517 відповідно до яких останній, 20 червня 2018 року близько 20:00 год., 21 червня 2018 року близько 06-30 год., 03 липня 2018 року близько 08-30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до матері гр. ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, постановою 23.05.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, систематичність вчинених правопорушень, ступінь його вини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, стягнення у виді адміністративного арешту строком три (3) доби. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.