Постановление суда № 75210153, 10.07.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/159/18

2/621/507/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_3 з вимогою визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим будинком та надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Геніївка, вул. Дружби, буд. 34.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 04 квітня 2018 року.

04.04.2018 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.

31.05.2018 прийнято до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 10.07.2018.

Належним чином повідомлені учасники справи повторно на підготовче засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю пощивача та представника позивача, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_3 повторно на підготовче засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв не подавала.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутністю позивача та представника позивача. Відповідач будь-яких клопотань не подавала. Таким чином, судом вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Зміїв на 08:30 годину 10.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.07.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко