Постановление суда № 75207011, 10.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11882/18

Провадження № 2/522/7129/18

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 20), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 16) про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 20), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 16) про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Позивачем, також, надано до суду заяву про забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши подану заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1-2ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до п.4 постанови ВСУ від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проте, із заяви вбачається, що вона взагалі не містить прохальної частини.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Одночасно суд роз'яснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку встановленому ЦПК України

Керуючисьст.149-153, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 20), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 16) про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бойчук