
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/409/18
Провадження № 2/499/274/18
У Х В А Л А
Іменем України
"10" липня 2018 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ :
Провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз’яснено їх права та обов’язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.
В підготовче судове засідання представник позивача не з’явився, про те надав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, на адресу суду повернувся конверт із відміткою, що адресат відмовляється від доставки.
Відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці та повертає її до суду, особа яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
П.1 ч.3 ст.223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
В наданий судом строк сторони не надали суду заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви, що дає суду можливість розглянути справу в судовому засіданні за наявними доказами, закінчивши підготовку справи до судового розгляду.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200,223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 28 серпня 2018 року.
Повідомити сторони в судове засідання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 75205270, Іванівський районний суд Одеської області было принято 10.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 499/409/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: