Дата принятия
18.01.2010
Номер дела
3/261
Номер документа
7520288
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.10 р.                     Справа № 3/261                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС-ГРУПП” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 8958,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кошман Р.Є. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

                                                            Відповідно до статті 69 Господарського процесуального

                                                            кодексу України заступником голови господарського

                                                            Донецької області строк розгляду справи продовжувався

                                                            на один місяць, починаючи з 03.01.2010 р.

                                                            (ухвала від 02.12.2009 р.).

          

          Позивач, Українське державне підприємство поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС-ГРУПП” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 8958,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 27/09/07/20-177 від 24.09.2007 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем додані копії наступних документів: договір № 27/09/07/20-177 на надання послуг з розміщення обладнання від 24.09.2007 р., акт приймання – передачі обладнання від 24.09.2007 р., рахунки № 13 від 19.02.2009 р., № 28 від 31.03.2009 р., № 38 від 30.04.2009 р., № 55 від 26.05.2009 р., акти виконаних робіт № 13 від 19.02.2009 р., № 28 від 31.03.2009 р., № 38 від 30.04.2009 р., № 55 від 26.05.2009 р., лист № 20-09-302 від 13.05.2009 р., повідомлення про вручення поштового відправлення, лист № 17/05 від 17.05.2009 р., лист № 20-09-386 від 24.06.2009 р., повідомлення про вручення поштового відправлення, лист № 58/10 від 27.11.2008 р.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з’явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

До матеріалів справи долучені повідомлення про вручення поштового відправлення, які свідчать про отримання відповідачем всіх процесуальних документів, які були надіслані на його адресу.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

24 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „АСС-ГРУП” м. Донецьк (Замовник) та Українським державним підприємством поштового зв’язку „Укрпошта” в особі в особі Запорізької дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Запоріжжя (Виконавець) було укладено договір про надання послуг з розміщення обладнання № 27/09/07/20-177 (далі – Договір).

Згідно з умовами Договору позивач зобов’язувався забезпечити розміщення та утримання обладнання „Замовника” (плазмових панелей або телевізорів, леєрів - системних блоків та інш.) згідно акту приймання-передачі обладнання; забезпечити вільний, безперешкодний та цілодобовий доступ уповноважених представників „Замовника” до обладнання та приміщень, зазначених у п. 1.2.1 Договору; забезпечити можливість цілодобової подачі електроживлення U=380/220В до обладнання „Замовника” від постачальника електричної енергії протягом всього строку дії Договору (п. п. 1.2., 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3.).

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що процес надання послуг вважається розпочатим з моменту підписання акту приймання-передавання обладнання „Замовником” або його уповноваженим представником.

До матеріалів справи долучений акт приймання-передавання обладнання від 24.09.2007 р., підписаний представниками обох сторін, підписи посвідчені печатками підприємств.

Вартість послуг „Виконавця” розраховується виходячи із тарифів, погоджених між сторонами ТОВ „АСС-ГРУПП” та УДППЗ „Укрпошта” згідно генерального договору № 613-118 від 23 липня 2007 року до цього договору і становить: 0,93% від первинної балансової вартості вказаної в акті приймання-передачі та становить 1791,68 грн., в тому числі ПДВ 298,61 грн. (п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 3.2. Договору нарахування винагороди починається з дати, зазначеної в акті прийому-передаванні обладнання, тобто з 24 вересня 2007 року.

Відповідно до п. 3.4. Договору оплата проводиться на підставі наданих рахунків (які надсилаються Замовникові рекомендованими листами або вручаються під підпис) протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання таких рахунків, шляхом безготівкового банківського перерахування відповідних сум з банківського рахунку Замовника на банківський рахунок Виконавця.

Позивачем на адресу відповідача неодноразово були надіслані рахунки № 13 від 19.02.2009 р., № 28 від 31.03.2009 р., № 38 від 30.04.2009 р., № 55 від 26.05.2009 р. згідно листів № 20-09-302 від 13.05.2009 р., № 20-09-386 від 24.06.2009 р., про отримання яких свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення 14.05.2009 р., 04.06.2009 р.

          Проте, до теперішнього часу відповідач так і не сплатив суму заборгованості за період з січня 2009 року по травень 2009 р., яка складає 8958,40 грн.

          Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8958,40 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС-ГРУПП” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 8958,40 грн. – задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС_ГРУП” м. Донецьк (фактична адреса: вулиця 50-річчя СРСР, 46, офіс 303, м. Донецьк, 83100, юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, р/р 260073011295 у ТОВ „КБ „АКТІВ-БАНК” м. Київ, МФО 300852, код ЄДРПОУ 33417998, ІПН 334179905644) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Запоріжжя (проспект Леніна, 133, м. Запоріжжя, 69005, р/р 26004301101111 в ЗОУ „Ощадбанк”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20509800) заборгованість в сумі 8958,40 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС_ГРУП” м. Донецьк (фактична адреса: вулиця 50-річчя СРСР, 46, офіс 303, м. Донецьк, 83100, юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, р/р 260073011295 у ТОВ „КБ „АКТІВ-БАНК” м. Київ, МФО 300852, код ЄДРПОУ 33417998, ІПН 334179905644) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Запоріжжя (проспект Леніна, 133, м. Запоріжжя, 69005, р/р 26004301101111 в ЗОУ „Ощадбанк”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20509800) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС_ГРУП” м. Донецьк (фактична адреса: вулиця 50-річчя СРСР, 46, офіс 303, м. Донецьк, 83100, юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, р/р 260073011295 у ТОВ „КБ „АКТІВ-БАНК” м. Київ, МФО 300852, код ЄДРПОУ 33417998, ІПН 334179905644) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Запоріжжя (проспект Леніна, 133, м. Запоріжжя, 69005, р/р 26004301101111 в ЗОУ „Ощадбанк”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20509800) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

2 - відповідачу (в дві адреси)

Часті запитання

Який тип судового документу № 7520288 ?

Документ № 7520288 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7520288 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7520288 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7520288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7520288, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 7520288, Господарський суд Донецької області было принято 18.01.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 7520288 относится к делу № 3/261

то решение относится к делу № 3/261. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7520248
Следующий документ : 7520289