№ 75202574, 10.07.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2996/18

Провадження №3/460/1738/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Краківець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :

Аваліані Імеда, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.07.2018 року близько 20 год. 22 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було затримано громадянина ОСОБА_1 Аваліані Імеда, який на відстані 200 метрів до лінії державного кордону п/н «ГрР» в пішому порядку рухався в напрямку 546-547 прикордонного знаку в сторону державного кордону з України в ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України з України до ОСОБА_2 поза встановлений пункт пропуску, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні Аваліані Імед свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КупАП не визнав та повідомив, що в ОСОБА_1 наявний безвізовий режим, тому він маючи закордонний паспорт вирішив в пішому порядку іти в РП на роботу. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях Аваліані Імед наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності Аваліані Імеда стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом 3хРУ №330559 про адміністративне правопорушення від 10.07.2018 року - (а.с.1), поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, рапортом (а.с.5).

Дії Аваліані Імеда правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність Аваліані Імеда враховуючи те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, жодних наслідків від її дій не настало, вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності у зв"язку з малозначністю вчинення нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Відповідо вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 23-24, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити Аваліані Імеда від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КупАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно Аваліані Імеда за ч.1 ст.204-1 КУпАП – закрити.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.