№ 75200093, 09.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6070/18

Провадження № 3/243/1960/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції Донецької області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 25 червня 2018 року серії БД № 137815 з якого вбачається, що 25 червня 2018 року о 05 годині 10 хвилин по сухому асфальтному покриттю вул. Святогірської з боку вул. ОСОБА_2 та на перехресті вул. Барвінківської м. Слов’янська водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом OPEL Omega, державний номерний знак НОМЕР_2, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes – Benz 2080, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався головною дорогою вул. Барвінківської, з боку вул. Добровольського. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з’явився, надав заяву, в якій з викладеним у протоколі погодився, провину визнав, просив суворо не карати (а.с.11).

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137815 від 25 червня 2018 року, відповідно до якого 25 червня 2018 року о 05 годині 10 хвилин по сухому асфальтному покриттю вул. Святогірської з боку вул. ОСОБА_2 та на перехресті вул. Барвінківської м. Слов’янська водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом OPEL Omega, державний номерний знак НОМЕР_2, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes – Benz 2080, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався головною дорогою вул. Барвінківська, з боку вул. Добровольського. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а. с. 3);

- Схемою місця ДТП від 25 червня 2018 року (а.с.4);

- Поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 25 червня 2018 року, який вказав за яких обставин 25 червня 2018 року сталася ДТП (а. с. 8);

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 25 червня 2018 року, який зазначив за яких обставин 25 червня 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль Mercedes – Benz 2080, державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження (а. с. 6);

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4