Постановление суда № 75199876, 27.04.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1732/18

Провадження № 2/265/798/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру, третя особа: ЖБК «Орджонікідзевський-176», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру, третя особа: ЖБК «Орджонікідзевський-176».

27 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду належним відповідачем ОСББ «Мрія» та про виключена з кола третіх осіб ЖБК «Орджонікідзевський-176».

Представник ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з»явився, надав клопотання про виключення ОСОБА_2 міської ради з кола сторін по справі, оскільки спірна квартира не є власністю ОСОБА_2 міської ради.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду належним відповідачем ОСББ «Мрія» та виключити з числа учасників справи третю особу ЖБК «Орджонікідзевський-176».

Керуючись ст.ст.13, 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у справі первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду на Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія».

Виключити з числа учасників справи третю особу - ЖБК «Орджонікідзевський-176».

Про час та місце судового засідання повідомити ОСББ «Мрія».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна