Постановление суда № 75195635, 09.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 757/648/16-к Провадження №11-п/773/220/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді - Гапончука В.В.,

суддів – Лівандовської-Кочури Т.В., Денісова В.П.,

з участю

секретаря – Старенько Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №12013020020000286 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.258 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Любомльського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання голови суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 (Свіца) обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених Н.В. за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.358 КК України, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі від п’яти до дванадцяти років.

Як встановлено з матеріалів подання у суддів Гайдук А.Л., Павлуся О.С. припинилися повноваження у зв’язку із закінченням строку на який їх було призначено на посаду судді.

З урахуванням того, що у Любомльському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.358 КК України, суд апеляційної інстанції вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12013020020000286 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.258 КК України, передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: