Постановление суда № 75193966, 06.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.07.2018 227/2597/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., при секретарі судового засідання Черкасовій О.В., розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене першим заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи, в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 приблизно о 00.30 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева 91/19, у зальній кімнати квартири, під час сварки зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання смерті останнього, з метою умисного вбивства, завдала ОСОБА_4 множинні удари сокирою в область голови, заподіявши йому тілесні ушкодження. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці.

Смерть ОСОБА_4 настала від травматичного шоку, множинних розтрощень обличчя та черепу зліва.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12018050230000990 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

29.06.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Добропілля Донецької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, пенсіонерку, в силу ст. 89 КК України не судиму, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№19, за місцем мешкання охарактеризовано посередньо, повідомлено про підозру у умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 скоїла особливо тяжкий злочин, виникли сумніви в її психічній повноцінності. В зв’язку з чим, виникла необхідність в проведені комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання в рамках даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, до судового засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, у зв’язку із службовою зайнятістю, дані обставини не перешкоджають здійсненню судового розгляду клопотання у його відсутність відповідно до правил, визначених ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Добропільського ВП ГУ НП України у Донецькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12018050230000990 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

29 червня 2018 року ОСОБА_3, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 скоїла особливо тяжкий злочин, виникли сумніви в її психічній повноцінності.

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно п.1 Порядку проведення судово - психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 № 53/5, комплексною, є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243-244, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1– задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, комплексну психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 яким – небудь психічним захворюванням і якщо страждає, то чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?

-Чи знаходилась ОСОБА_3 у момент скоєння злочину в часово – хворобливому стані і чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?

-Чи знаходилась ОСОБА_3 у момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту, емоційного стресу, фрустрації?

-Чи є ОСОБА_3 психічно хворою в даний час і чи має потребу вона в примусових заходах медичного характеру?

Проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи доручити експертам Слов’янського відділення Донецького обласного центру психіатричних експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Кольцева, 84.

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати для дослідження в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 12018050230000990 від 29.06.2018 року.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

06.07.18