Постановление суда № 75190638, 09.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1736/18

У Х В А Л А

09 липня 2018 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення апеляційної скарги по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1) до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження щодо перерахунку пенсій, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі – ОУПФ) про визнання протиправними дій щодо винесення розпорядження №823998 від 23.11.2017 року, яким проведено перерахунок та призначено їй пенсію у розмірі 3906,94 грн. та щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням індексації призначеної пенсії, загального страхового стажу - 48 років та з врахуванням коефіцієнту стажу з урахуванням кратності 1,35; скасування розпорядження №823998 від 23.11.2017 року, яким проведено перерахунок пенсії та призначення їй пенсії у розмірі 3906,94 грн; - зобов'язання провести перерахунок пенсії їй - ОСОБА_1 з урахуванням індексації призначеної пенсії, загального страхового стажу - 48 років та з врахуванням коефіцієнту стажу з урахуванням кратності 1,35; - зобов'язання нарахувати та виплатити їй - ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії з 01.10.2017 року.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

08.05.2018 року до суду надійшло клопотання позивача за вхід. №12861/18 про призначення судово-економічної експертизи по справі.

У судовому засіданні 15.06.2018 року позивач та представник позивача підтримали клопотання, просили його задовольнити та призначити судово-економічну експертизу у справі.

Ухвалою суду від 15.06.2018 року у задоволенні клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи по справі відмовлено.

В ухвалі суду зазначено, що вона набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

27.06.2018 року до суду засобами поштового зв’язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 року про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи.

Підпунктом 15.12 пункту 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, який діє з 15.12.2017 року визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки позивачем оскаржено ухвалу суду від 15.06.2018 року про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи, яка не підлягає оскарженню, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, пп.15.12 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.06.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі за її позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження щодо перерахунку пенсій, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва