Постановление суда № 75189776, 09.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа № 0440/4923/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року ОСОБА_1 (адреса: 51909, АДРЕСА_1) звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0989 ( адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Комишова, 1), в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини А0989 підполковника ОСОБА_3 №65 від 26.03.2018 року в частині відшкодування переплати військовослужбовцям звільненим з лав ЗСУ за рахунок сержанта ОСОБА_4 суми в розмірі 1043,97 (одна тисяча сорок три гривні 97 копійок) та про накладення дисциплінарного стягнення "догана" накладеного на сержанта ОСОБА_4;

- стягнути з військової частини А0989 на користь сержанта ОСОБА_4 незаконно утриману з грошового забезпечення військовослужбовця за квітень 2018 року - суму грошових коштів в розмірі 1043,97 грн.(одна тисяча сорок три гривні 97 копійок).

Разом з позовної заявою надано заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що позивач про оскаржуваний наказ дізналась у червні 2018 року, коли перевіряла надходження на картку, на яку нараховується заробітна плата, та не дорахувалась суми у розмірі 1045 грн. У бухгалтерії військової частини А0989 позивача було повідомлено про те, що грошове утримання відбулось на підставі наказу від 26.03.2018 року №65.

Суд, вирішуючи заяву позивача про поновлення строку для звернення до суду, зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно з частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи те, що позивач дізналась про наявність оскаржуваного наказу у червні 2018 року, суд визнає пропуск строку для звернення до суду з вказаною позовною заявою з поважних причин та вважає за можливе поновити позивачу даний строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 17 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

На підставі частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач проходить військову службу, розгляд даної справи має відбуватись за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 122, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №0440/4923/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 серпня 2018 року о 10:00 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи суддею Бондар М.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та витребуваними судом документами.

Зобов'язати відповідача надати до суду разом з відзивом засвідчені належним чином копії:

- документів, що стали підставою для проведення службового розслідування;

- висновку службового розслідування та доказів ознайомлення з ним позивача;

- письмових пояснень, які відбирались від позивача під час проведення службового розслідування;

- оскаржуваного наказу №65 від 26.03.2018 року та доказів ознайомлення з ним позивача;

- характеристику на позивача;

- інформацію про заохочення та дисциплінарні стягнення, застосовані до позивача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_5