Постановление суда № 75189149, 09.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/2696/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН ТРАНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року у справі № 910/2696/18 (Повний текст рішення складено та підписано:14.05.2018) (суддя - Гулевець О.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОНТА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН ТРАНС»

про стягнення 38 815,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/2696/18 позовні вимоги ТОВ «ГОНТА» задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ТОВ «СВАН ТРАНС» на користь ТОВ «ГОНТА» основний борг у розмірі 31 000,00 грн., 3% річних у розмірі 833,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 3255,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «СВАН ТРАНС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/2696/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ «ГОНТА» відмовити в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, було встановлено відсутність доказів сплати судового збору, у зв'язку з чим, ухвалою від 26.06.2018 залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.07.2018 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом було усунуто недоліки, що містились в апеляційній скарзі, Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строків - обґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.*100=176 200 грн.).

Судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 38 815,77 грн.

З огляду на п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 12, 119, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СВАН ТРАНС» строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН ТРАНС» та здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року у справі № 910/2696/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року у справі № 910/2696/18.

4. Розгляд справи № 910/2696/18 призначити на 01.08.2018 року в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

В.В. Куксов