
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 липня 2018 року Справа № 915/686/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Вольга-Україна”,
54001, вул. Лягіна, 4/9, офіс 304, м.Миколаїв;
про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, а загалом грошових коштів у сумі 47811 грн. 51 коп. за договором від 16.12.2013 № 44/3866, –
В С Т А Н О В И В:
Акціонерним товариством (АТ) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Вольга-Україна” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 47811 грн. 51 коп., із яких: 1901 грн. 26 -пеня, 340 грн. 23 коп. – 3 % річних, 45570 грн. 02 коп. – інфляційні витрати; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Вольга-Україна” зобов’язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії від 16.12.2013 № 44/3866 (далі – договір), а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виник борг на який АТ “Миколаївобленерго” здійснено нарахування 3 % річних, інфляційних витрат, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України та пені на підставі п. 4.2.1 договору, а також позивач просить стягнути грошові кошти на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 24.07.2018 об 11 год. 20 хв.
4. Встановити відповідачу строк до 20.07.2018 для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк до 23.07.2018 для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М.Коваль.
Судебное решение № 75187939, Господарський суд Миколаївської області было принято 09.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/686/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: