
УХВАЛА
про поновлення провадження та призначення справи до розгляду
05.07.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Мережко М.В.,
суддів Березовенко Р.В., Мельника Я.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій виконуючого обов'язки начальника Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сергієнка Олексія Миколайовича та державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Вовка Андрія Васильовича неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2018 року відмовлено у задоволенні скаргир ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2018 року задоволено заяву головуючого судді Приходька К.П. про самовідвід, визнано необгрунованим відвід, заявлений ОСОБА_1 колегії суддів Приходька К.П., Таргоній Д.О., Голуб С.А. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 липня 2018 року у складі судді Яворського М.А. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів відмовлено.
У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді по справі Приходька К.П. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено склад колегії суддів: Мережко М.В., Мельник Я.С, Березовенко Р.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження по даній справі для продовження розгляду справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2018 рокупоновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 16 липня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2233/18 Головуючий у І інст. Журавський В. В.
Справа № 1005/9618/2012 Доповідач у ІІ інст. Мережко М В.
Судебное решение № 75177485, Апеляційний суд Київської області было принято 05.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1005/9618/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: