Дата принятия
02.07.2018
Номер дела
466/4259/18
Номер документа
75175016
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 466/4259/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Львівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

установив:

04.06.2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме, що він постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - 19.05.2017року.

В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, померла його матір ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно: 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0452 га, переданої для ведення садівництва на території Бортатівської сільської ради Городоцького району Львівської області та розташований на цій земельній ділянці садовий будиночок.

Інша 1/2 частина вказаної земельної ділянки належить йому.

Він є сином померлої та її спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців та будь якого спору про право на спадщину - немає.

На день смерті його матері ОСОБА_2 він постійно проживав разом з нею, без реєстрації, в АДРЕСА_1.

Отже, оскільки на час відкриття спадщини він фактично проживав з матір'ю, він фактично в силу ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після її смерті. Від спадщини він не відмовлявся, тому успадкував 1/2 частину земельної ділянки та садовий будинок, які належали його матері.

Коли він звернувся до приватного нотаріуса Щебивовк О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом 23.05.2018р. було заведено спадкову справу № 31/2018, а 25.05.2018р. надано йому лист-відмову вих. №155/02-14, яким йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність необхідних для видачі документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини у встановлений законом спосіб, та те, що він може звернутись до суду та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Через що змушений звертатись в суд для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, помела ОСОБА_2 - матір ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №519 та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно: 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0452 га, переданої для ведення садівництва на території Бортатівської сільської ради Городоцького району Львівської області та розташований на цій земельній ділянці садовий будиночок.

Інша 1/2 частина вказаної земельної ділянки належить йому.

ОСОБА_1 є сином померлої та її спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців та будь якого спору про право на спадщину - немає.

На день смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно проживав разом з нею, без реєстрації, в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №1727 від 21.05.2018року та актом про фактичне місце проживання від 24.04.2018р. Львівського комунального підприємства «Сигнівка».

Отже, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 фактично проживав з матір'ю, він фактично в силу ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після її смерті. Від спадщини він не відмовлявся, тому успадкував 1/2 частину земельної ділянки та садовий будинок, які належали його матері.

Згідно ч.1 ст.1258 та ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Коли ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Щебивовк О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом 23.05.2018р. було заведено спадкову справу № 31/2018, а 25.05.2018р. надано йому лист-відмову вих. №155/02-14, яким йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність необхідних для видачі документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини у встановлений законом спосіб, та те, що він може звернутись до суду та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дані обставини стверджуються поясненнями заявника даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75175016 ?

Документ № 75175016 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 75175016 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75175016 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75175016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75175016, Шевченківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 75175016, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 02.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 75175016 относится к делу № 466/4259/18

то решение относится к делу № 466/4259/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75175012
Следующий документ : 75175022