Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-10075/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Падій В.В.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
за участю представника УПФУ в Козелецькому районі
Чернігівської області Боровик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду адміністративний позов прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до фермерського господарства «Сивухи»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області (далі УПФУ в Козелецькому районі) з адміністративним позовом до фермерського господарства „Сивухи” (далі ФГ «Сивухи») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 435,04 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в управління Пенсійного фонду України в Козелецькому району Чернігівської області, як платних страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязаний сплачувати такі внески до УПФ відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Відповідачу направлено вимогу про сплату боргу від 06.05.2009 року № Ю-1297 на суму 435,04 грн.
Вищевказана вимога відповідачем отримана, ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржена не була, а сума заборгованості зі сплати страхових внесків не сплачена.
Представник прокуратури в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник УПФУ в Козелецькому районі в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідно до поданого відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2009р. нараховано до сплати страхових внесків 450 грн. 00 коп., частково відповідач сплатив страхові внески в сумі 14 грн. 96 коп., а тому заборгованість відповідача на дату подання позовної заяви становить 435 грн. 04 коп.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Cудом встановлено, що ФГ „Сивухи” (ідентифікаційний код 33710191) зареєстровано Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 19.12.2005 року та є платником страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(далі Закону) ФГ „Сивухи” є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду України. Відповідача зареєстровано в УПФУ в Козелецькому районі, як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 22.12.2005. № 2109-12, що підтверджується довідкою від 10.06.2009р № 2060/06, виданою УПФУ в Козелецькому районі Чернігівської області.
Відповідно до п 6 ч. 17 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно ч.2 ст. 17 Закону відповідачем були надані до УПФУ в Козелецькому районі розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування за березень 2009 року, сума внесків відповідачем нарахована у розмірі 450,00 грн., відповідно до копії розрахунку доданою до матеріалів справи. Відповідачем частково сума заборгованості була погашена в розмірі 14,96 грн., отже сума простроченої узгодженої заборгованості по сплаті страхових внесків на дату подання позовної заяви складає 435,04 грн.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Згідно п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція) суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Iнструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далінедоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.
Відповідно до Інструкції ФГ «Сивухи»було направлено вимогу про сплату боргу від 06.05.2009 року № Ю-1297 на суму 435,04 грн.
Пункт12 ст.20 Закону визначає, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана заборгованість на час звернення прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до фермерського господарства «Сивухи»не оскаржена і не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до фермерського господарства «Сивухи»підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків на користь УПФУ в Козелецькому районі Чернігівської області.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до фермерського господарства «Сивухи»- задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства «Сивухи»(АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1, ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348, код 33710191) на користь управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області (17000, Чернігівська область с. Козелець, вул.. Московська, 3, р\р № 25609303105267, МФО 343079, Козелецьке відділення Ощадного банку, код 21399526.) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 435 (чотириста тридцять пять) грн. 04 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Падій В.В.
Судебное решение № 7517095, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 19.08.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-10075/09/2570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: