Постановление суда № 75169898, 09.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа № 0440/4910/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "САДОВЕ" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року Фермерське господарство "Агрофірма "Віктор" (адреса: 52600, смт. Васильківка, Васильківський район, пров. Театральний, буд. 8) звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52600, смт. Васильківка, Васильківський район, вул. Партизанська, буд. 150), третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (адреса: 52605, с. Манвелівка, Васильківський район, вул. Молодіжна, буд. 2), третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "САДОВЕ" (адреса: 52605, с. Манвелівка, САД №1, Васильківський район), в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 ( Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41235448 від 23.05.2018р., яким було зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 1220755100:02:003:0094 за ТОВ "САДОВЕ" на підставі договору оренди землі від 04.05.2018 р.

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення державним реєстратором чинного законодавства України при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Васильківської районної державної адміністрації:

- оригінал для огляду в суді та копію для долучення до справи реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 1220755100:02:003:0094 за ТОВ "САДОВЕ" на підставі договору оренди землі від 04.05.2018 р. (рішення державного реєстратора ОСОБА_3 (Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41235448 від 23.05.2018 р.);

- оригінал для огляду в суді та копію для долучення до справи реєстраційної справи щодо скасування права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 1220755100:02:003:0094 за ТОВ "САДОВЕ" на підставі договору оренди землі від 05.03.2014 р.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача, оскільки вимога про витребування реєстраційної справи щодо скасування права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 1220755100:02:003:0094 за ТОВ "САДОВЕ" на підставі договору оренди землі від 05.03.2018 р. не стосується розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 72, 73, 122-123, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №0440/4910/18 за позовом Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1, третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "САДОВЕ" про визнання протиправним та скасування рішення.

Підготовче засідання призначити на 07 серпня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Бондар М.В. одноособово.

Клопотання представника Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" про витребування доказів - задовольнити частково.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов'язати відповідача надати до суду разом з відзивом належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи, що надавались для проведення державної реєстрації та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41235448 від 23.05.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4