№ 7516971, 03.08.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-9966/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Падій В.В.

при секретарі Кондратенко О. В.

за участю представника позивача Євлах О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжина Чернігівської області до державного підприємства «Ніжинцивільбуд»закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»про стягнення заборгованості зі плати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області (далі - відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Ніжині) звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Ніжинцивільбуд»закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» (далі –ДП Ніжинцивільбуд»ЗАТ «Чернігівоблбуд») про стягнення заборгованості зі плати страхових внесків в розмірі 570,50 грн. Свої вимоги мотивує тим, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України. Відповідач несвоєчасно сплачує страхові внески до Фонду, чим ставить під загрозу своєчасність надходження та акумулювання коштів, необхідних для здійснення страхових виплат потерпілим від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Страхувальниками згідно зі ст. 6 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»(далі –Закону) визнані роботодавці.

Статтею 5 Закону встановлена обов’язковість страхування від нещасного випадку осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) та інших підставах, передбачених законодавством про працю.

Відповідно до ст. 46 Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків та професійного захворювання України провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування. Фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійного захворювання України здійснюється за рахунок, зокрема, внесків роботодавців.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 01.06.2001 року за № 2512000212, що підтверджується повідомленням про взяття на облік та страховим свідоцтвом.

Згідно зі ст. 45 Закону відповідач зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійного захворювання України.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2009 року від 15.04.2009 року, поданою відповідачем до виконавчої дирекції Фонду сума несплачених страхових внесків (недоїмка) визначена в розмірі 3641,98 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.2008 року у справі №2а-2669/08 стягнута з відповідача заборгованість несплачених страхових внесків (недоїмка) у розмірі 3071,48 грн.. Таким чином, загальна сума заборгованості Ніжинцивільбуд»ЗАТ «Чернігівоблбуд»перед виконавчою дирекцією Фонду зі сплати страхових внесків становить 570,50 грн.

Оскільки, відповідач використовує найману працю, то згідно зі статтею 45 Закону роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійного захворювання України.

Відповідно до п.п. 4.12 п. 4 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійного захворювання України страхові внески сплачуються страхувальниками - роботодавцями - в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Відповідачем не надано доказів щодо сплати заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійного захворювання України як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини.

З матеріалів справи вбачається, що обов’язок по сплаті заборгованості по страховим внескам відповідачем не був виконаний, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 570,50 грн.

Згідно ч. 1 ст. 55 Закону спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ніжині Чернігівської області до державного підприємства «Ніжинцивільбуд»закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ніжині Чернігівської області.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжин Чернігівської області до державного підприємства «Ніжинцивільбуд»закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»- задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Ніжинцивільбуд»закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»(ідентифікаційний код 30697875, р/р 26006443 „Райфайзенбанк „Аваль” м. Ніжин, МФО 353348) заборгованість зі плати страхових внесків в розмірі 570 (п’ятсот сімдесят) грн. 50 коп. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області на р\р 37176400900005 в УДК в Чернігівській області м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 25932519.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Падій В.В.