Постановление суда № 75168362, 05.07.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1567/18

Провадження № 2/204/870/18

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого – судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання договору про поділ спадщини, свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу квартири, договору іпотеки недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у колишнього приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 всі наявні у нього документи, які мають відношення до укладення та посвідчення договору поділу спадщини від 14 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати у ОСОБА_7 чином посвідчені копії всіх наявних у нього документів, що мають відношення до укладення та посвідчення договору поділу спадщини від 14 грудня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №1682.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: