№ 75167835, 26.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 720-93-63

справа № 201/6899/18

провадження 3/201/2531/2018

П О С Т А Н О В А

26 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної фіксальної служби у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Прем’єра» ,зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнутої за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Прем’єр» вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме підприємством в порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1, п. 138.2, ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 275 5 VІ ( зі змінами та доповненнями) в результаті чого, заниження податку на прибуток у сумі 134 277 грн, а саме за 2015р. – 25175 грн; за 2016р. -108748 грн; за півріччя 2017 р. – 5149 грн; за три квартали 2017 р. – 5149 грн, ; за 2017 р- 354 грн; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198, п.п.192.1.1 п. 192.1 ст. 198, п.п.192.11, п. 192.1 ст. 192, абз. 3 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 275 5 VІ( зі змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податок на додану вартість у суму встановлено заниження у сумі 96345 грн. а саме січень 2015 – 28652,0 грн; квітень 2016 – 3577 грн.; серпень 2017 – 64116грн. абз. 11 п.201.10 ст. 201Податкового кодексу України підприємством несвоєчасно зареєстровано податкові накладі, в результаті чого застосовуються штрафні санкції у сумі 207,19; п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями в частині несвоєчасної сплати: збору за спеціальне використання водних ресурсів рентна плата на загальну суму 219.55грн. розрахунки за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря на загальну суму 27.99 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_2, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

З досліджених в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів випливає, що вина ОСОБА_2, підтверджується у повному обсязі наявними в справі доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 383 від 31 травня 2018 року, копією витягу з Акту № 25179/04-63-14-11-23940728 від 16 травня 2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр» із питань дотримання податкового валютного та іншого законодавства з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року; власними поясненнями ОСОБА_2 в яких остання зазначена у зв’язку з великим обсягом роботи ненавмисно допущено порушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного на ОСОБА_2 має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що в повній мірі будуть сприяти його вихованню в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 85 (вісімдесят п’ять гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.С. Федоріщев