Постановление суда № 75166996, 04.07.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4351/16-ц

Провадження № 2/265/85/18

У Х В А Л А

04 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №R53411305868В від 26.07.2012 року в сумі 130311,81 гривень, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, заявила клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що договірні відносини між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 припинені у зв’язку з відступленням прав вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 26.07.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53411305868В.

Згідно повідомлення ПАТ «ВТБ Банк» від 07.06.2018 року банк 15.12.2017 року здійснив відступлення прав вимоги за кредитним договором № R53411305868В від 26.07.2012 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором № R53411305868В від 26.07.2012 року є ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ», станом на день розгляду справи предмет спору відсутній, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.255, 256, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв’язку з відсутністю предмета позову.

Роз’яснити позивачу, що він позбавлений права звернення із відповідними позовними вимогами до відповідача по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 04 липня 2018 року.

Суддя Мельник І.Г.