Постановление суда № 75166908, 26.06.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1725/17

Провадження № 2/309/229/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 марин Василівни до виконавчого комітету Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у частині його вимог про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради, оскільки він відчужив свою частку у праві на квартиру у будинку за адресою: м. Хуст, вул. Волошина, 47/2 позивачці ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що даний позов у частині вимог позивача ОСОБА_2 підлягає до залишення без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 марин Василівни до виконавчого комітету Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради у частині позивних вимог ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6