Постановление суда № 75166499, 09.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа №0440/4973/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Дніпрошкіргалантерея» про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою від повільністю «Виробниче об’єднання «Дніпрошкіргалантерея» (адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд.42) про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: в’язальні автомати машини нанесення ПВХ, оверлоки, прядильна машина, лінії виробництва бавовни, біндерна машина, політайзер, заточні станки, свредильний станок, зварювальний станок Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Дніпрошкіргалантерея» (юридична адреса: вул. Новоселівська, буд.42, м. Дніпро, 49083; місцезнаходження: вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ 35268422) до повного усунення порушення.

З акту відділу з організаційного забезпечення суду від 05.07.2018 року №259 вбачається, що під час розкриття конверта (пакета) по адміністративній справі №0440/4973/18, надісланого від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Дніпрошкіргалантерея» про зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, було виявлено відсутність додатків зазначених в позовній заяві, а саме:

- клопотання про звільнення від сплати судового збору з додатками (на адресу суду);

- копія свідоцтва про державну реєстрацію №040260 ТОВ «ВО «Дніпрошкіргалантерея»;

- завірена копія довідки ЄДРПОУ Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (на адресу суду);

- завірена копія довіреності представника (на адресу суду);

- доказ направлення відповідачу по справі копії позовної заяви та додатків до неї (завірена копія фіскального чеку) (на адресу суду).

Відповідно до пунктів 1- 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, підписана представником Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини 1 статті 59 КАС України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути потверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутня довіреність на представництво інтересів Державної екологічної служби ОСОБА_1

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Дніпрошкіргалантерея» про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2