
Справа № 219/6688/18
Провадження № 2-н/219/757/2018
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
9 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
на підставі ст.ст. 509, 623, 625 Цивільного кодексу України, з урахуванням Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року з наступними змінами, Правил надання послуг у вигляді централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, та відповідно до п.3 ч.1 ст. 161, ст. 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1.Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Зелена, 41) заборгованістьза постачання теплової енергії за період з 1 липня 2016 року по 1 червня 2018 року в сумі 16 705 (шістнадцять тисяч сімсот п'ять) грн. 19 коп.на розрахунковий рахунок 26036300902816 ДОУПАТ «Ощадбанк» м.Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 34776960.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Зелена, 41) на розрахунковий рахунок 26036300902816 ДОУПАТ «Ощадбанк» м.Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 34776960 176 (сто сімдесят шість) 20 грн. сплаченого судового збору.
3.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5.Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.З текстом судового наказу стягувач та боржник можуть ознайомитись за веб-адресою такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/, вказавши відповідні параметри пошуку.
7.Дата видачі судового наказу стягувачу «__» ______ 20__ року.
8.Судовий наказ набрав законної сили «___» __ 20_____року.
9.Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» __ 20_____року.
Суддя О.П. Чопик
Судебное решение № 75165972, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 09.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/6688/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: