Постановление суда № 75165768, 18.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2018 року Справа№ 804/7948/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кучми К.С.

при секретарі – Чорній М.В.

з участю:

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання відповідача – ОСОБА_2 про зупинення провадження у адміністративній справі № 804/7948/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

До суду 18 січня 2018 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд, на підставі п.3 ч.2 ст.236 КАС України, зупинити провадження у адміністративній справі, у зв’язку з перебуванням його на строковій військовій службі в Національній гвардії України, військова частина 3011, м.Кривий Ріг, вул.Володимира Великого 93, (не за місцем проживання) - до припинення перебування на строковій військовій службі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, просила суд розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Так, дійсно відповідно до посвідчення Військової частини 3011 Національної гвардії України від 11.11.2017 року № 240 солдат ОСОБА_2 з 12 жовтня 2017 року до 12 квітня 2019 року перебуває на військовій (строковій) службі в Національній гвардії України.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача на строковій військовій службі до 12 квітня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача – ОСОБА_2 про зупинення провадження у адміністративній справі № 804/7948/17 - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/7948/17 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 на строковій військовій службі до 12 квітня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_3