Постановление суда № 75159804, 06.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1717/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого: судді – Степаненка О.М., секретаря Чмих І.С.,

за участю: прокурора – Згіблова С.О.потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2, захисника – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

1)19.10.2006 Костянтинівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

2)30.09.2010 Торезським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до шести років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявила про відмову від виконання своїх обов’язків у зв’язку з незгодою з обвинуваченим вибраного нею способу захисту.

Обвинувачений ОСОБА_2 в свою чергу також відмовився від захисника ОСОБА_3, підтвердив незгоду в позиціях захисту із захисником ОСОБА_3, водночас зазначивши, що він має намір укласти договір із адвокатом ОСОБА_4

Відповідно до приписів п. 2 ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника та його заміна відбувалась за правилами ч.2 ст. 54 КПК України виключно в присутності захисника ОСОБА_3 Конфіденційно спілкуватись як обвинувачений ОСОБА_2 так і захисник ОСОБА_3 відмовились. Така відмова зафіксована у протоколі процесуальної дії.

Суд констатує, що забезпечення обвинуваченому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні (п. 5 ч.1 ст. 129 Конституції України), а тому суд вважає, що вибір суб'єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати.

З огляду на викладе, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3

З метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист та укладання угоди з іншим захисником, суд відкладає судовий розгляд з призначенням нової дати.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 47, 48, 51, 54, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 17.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5