Постановление суда № 75157388, 04.07.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/354/16-ц

Провадження № 2/549/86/18

УХВАЛА

04 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Глущенко Н.М.,

з участю: секретаря - Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості солідарно,

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості солідарно.

14 травня 2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження та розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи відповідачі через канцелярію суду звернулися з клопотанням про розгляд справи без їхньої участі, заперечують проти позовних вимог.

Крім того відповідач ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» докази по справі, а саме:

-оригіналу кредитного договору № 010/08-1063/ Р та договору поруки №12/08-1063/Р від 12.02.2015 року укладених між ПАТ «ОСОБА_1 банк аваль» та ФОП ОСОБА_2 і ОСОБА_3;

-оригіналу кредитної справи ФОП ОСОБА_3 по отриманому кредиту та по реєструктизації кредиту в 2015 році.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки учасник справи не може самостійно надати відповідні докази

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»:

- оригінал кредитного договору № 010/08-1063/Р та договору поруки №12/08-1063/Р від 12.02.2015 року укладених між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 і ОСОБА_3;

- оригінал кредитної справи фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 по кредитному договору №010/08-1063 та договору поруки №010/08-1063 .

Дані докази мають бути надані Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» до 18 липня 2018 року.

В судове засідання викликати представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості солідарно до 08 год. 00 хв. 19 липня 2018 року.

Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: