Постановление суда № 75156313, 06.07.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/365/2018

Справа № 679/171/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., з участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 679/171/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов’язковою та відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначив, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача, оскільки в процесі розгляду справи у відповідача виникнуть питання до позивача по заявленим ним позовним вимогам, відповіді на які не містяться в позовній заяві та наданих до суду документах та відомі лише позивачу. Крім того, зазначив, що відповідач заперечує факт отримання банківської картки «Універсальна», позивачем не надано письмових доказів щодо її отримання. Також вказав на те, що в позовній заяві позивачем невірно було нараховано проценти на прострочену заборгованість за користування кредитом, а тому є необхідність з’ясувати у представника позивача чи дійсно видавалась банківська картка «Універсальна» та підстави для нарахування заборгованості. При цьому, просив витребувати у позивача оригінал кольорового фотозображення, де зафіксовано факт отримання ОСОБА_2 саме банківської картки «Універсальна», оскільки інших доказів отримання відповідачем вказаної картки, крім копії зазначеного фотозображення позивачем не надано. Вказав на неможливість самостійно надати даний доказ.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що його клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, то може визнати її явку обов’язковою.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про визнання явки представника позивача обов’язковою, мотивувавши його тим, що у позовній заяві та наданих документах не міститься уся інформація, яка необхідна відповідачу для захисту свої прав у даній справі, тому для з`ясування усіх обставин справи, для об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому процесі, з чим суд погоджується.

Також суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування оригіналу фотозображення ОСОБА_2, де зафіксовано факт отримання ним саме банківської картки «Універсальна», підлягає до задоволення, оскільки у відповідача відсутня можливості самостійно надати вказаний доказ, який є необхідним для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання по цивільній справі № 679/171/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обов'язковою.

Зобов'язати представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з'явитися у судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: м. Нетішин пр. Незалежності,12 Хмельницька область.

Зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» до 14 серпня 2018 року надати суду оригінал кольорового фотозображення, де зафіксовано факт отримання ОСОБА_2 банківської картки «Універсальна».

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року.

Роз`яснити, що вразі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М.Гавриленко