
Номер провадження: 11-п/785/521/18
Номер справи місцевого суду: 514/1575/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Мандрика В.О.,
суддів Гончарова О.О., Толкаченко О.О.
секретар Подуст Т.П.
розглянувши у письмовому провадженні подання Тарутинського районного суду Одеської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160430000415 від 22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015160430000415 від 22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України.
Відповідно до штатного розпису, в Тарутинському районному суді Одеської області 3 судді, судді Козирєв М.В. та Тончева Н.М. брали участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування, суддя Кравченко П.А. брав участь у розгляді кримінального провадження, рішення яке було скасоване апеляційним судом Одеської області.
За таких обставин в Тарутинському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Вивчивши доводи подання про направлення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160430000415 від 22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України до іншого суду, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки в Тарутинському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015160430000415 від 22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України, матеріали кримінального провадження необхідно передати для судового розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання Тарутинського районного суду Одеської області - задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015160430000415 від 22 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України, передати для судового розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду Одеської області
В.О. Мандрик О.О. Толкаченко О.О. Гончаров
Судебное решение № 75153953, Апеляційний суд Одеської області было принято 05.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 514/1575/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: