Постановление суда № 75137292, 05.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 146/989/18

Провадження №11-п/772/830/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Спринчука В.В.,

суддів: Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,

із секретарем Олійник Т.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання 27 червня 2018 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Під час авторозподілу справи між суддями, автоматизована система видала протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв’язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Томашпільському районному суді Вінницької області працюють двоє суддів, суддя Пилипчук О.В. та суддя Скаковська.

Суддю Пилипчука О.В. виключено, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 146/867/18 №провадження 1-кс/146/231/18 (224; 2024858). За клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, за матеріалами досудового розслідування №12018020290000195 за ч.1 ст.185 КК України про призначення експертизи.

Суддя Скаковська І.В. неповноважний (закінчено період повноважень).

У зв’язку з чим Голова Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.

Обговоривши подання Голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Томашпільському районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити у Ямпільський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 – задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України направити для розгляду в Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (пілпис)

Згідно з оригіналом