Постановление суда № 75134497, 03.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2018 р. Справа № 914/937/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демкович Ірини Володимирівни, м.Львів

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 64063,99грн.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області звернулося із позовною заявою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Демкович Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості; ціна позову: 64063,99грн.

Підставами позовних вимог Позивач визначає порушення Відповідачем договору про на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика №Г-207-2016(П) 20.03.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суд від 29.05.2018р. постановив позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 23.05.2018р. №2302-вих-3488 залишити без руху; надати Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суд від 13.06.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03.07.2018р.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте 03.07.2018р. подав клопотання про відкладення розгляду справи від 03.07.2018р. б/н (вх..№24462/18).

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, проте 27.06.2018р. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 26.06.2018р. б/н (вх..№ 23991/18). Судом задоволено дане клопотання та ознайомлено представника Відповідача з матеріалами справи 27.06.2018р. про що останнім засвідчена на даному клопотанні.

Подані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Окрім того, 03.07.2018р. представником Відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву від 27.06.2018р. б/н (вх..№24484/18). З приводу даного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідач вказує, що як на момент отримання ухвали Господарського суду Львівської області від 13.06.2018р., так і впродовж тривалого часу після цього, останнім не отримано позовних матеріалів по даній справі. У зв'язку з цим, Відповідачем було залучено адвоката, який 27.06.2018р. ознайомився з матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку задоволити клопотання Відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 914/937/18 від 27.06.2018р. б/н (вх..№24484/18).

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Демкович Ірини Володимирівни П’ятковської І.П. про продовження строку на подання відзиву від 27.06.2018р. б/н (вх..№24484/18).

2. Продовжити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 13.07.2018р.

3. Підготовче засідання відкласти на 01.08.18 р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Визнати явку повноважних представника Відповідача в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.

5. Викликати в судове засідання повноважного представника Відповідача для надання пояснень по суті справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

8. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.