Постановление суда № 75134416, 06.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"06" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1305/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Артезіан”

юридична адреса: 09170, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, пров. ІІІ Стаханівський, буд. 4

адреса місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 93-А, код ЄДРПОУ 19418446

до Білоцерківської міської ради

09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, буд. 15, код ЄДРПОУ 26376300

про визнання недійсним рішення

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1339/18 від 14.06.2018) надійшла позовна заява Приватного підприємства “Артезіан” до Білоцерківської міської ради про визнання недійсним рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Білоцерківської міської ради № 1844-42-VII від 21.12.2017 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на оренду земельної ділянки комунальної власності в оренду Приватному підприємствау “Артезіан” порушило право позивача на користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/1305/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 312335/18 від 02.07.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.02.2018 у справі № 911/1305/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1339/18 від 14.06.2018) Приватного підприємства “Артезіан” (юридична адреса: 09170, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, пров. ІІІ Стаханівський, буд. 4 ; адреса місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 93-А код ЄДРПОУ 19418446) до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1305/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 24.07.18 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 24.07.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук