Постановление суда № 75132850, 05.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
05.07.2018
Номер дела
757/19192/18-к
Номер документа
75132850
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19192/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Кирилюк І.В.,

при секретарі: Петровій Ю.О.,

за участю:

адвоката: не з'явився,

слідчого: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.05.2018 року у провадженні № 757/19192/18-к за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відвід Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року задоволено заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відвід Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року.

Після оголошення повного тексту зазначеної ухвали слідчого судді, адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.05.2018 року, а саме зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірно «відвести Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року», замість невірно зазначеного «відвести Слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Калініна І.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року».

В судове засідання адвокат та слідчий, не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Перевіривши заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.05.2018 року у провадженні № 757/19192/18-к за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відвід Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року, слідчий суддя встановив наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року задоволено заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відвід Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року.

Однак, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно викладено другий абзац «відвести Слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Калініна І.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року», замість вірно зазначеного «відвести Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року», що унеможливлює виконання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, що унеможливлює виконання цієї ухвали, вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали вищевказаних даних.

За таких обставин, заява адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.05.2018 року у провадженні № 757/19192/18-к за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відвід Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.05.2018 року у провадженні № 757/19192/18-к за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відвід Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року, постановленій за результатом розгляду заяви адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відвід Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: «відвести Начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демяненка А.В. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя І.В. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75132850 ?

Документ № 75132850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75132850 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75132850 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75132850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75132850, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 75132850, Печерський районний суд міста Києва было принято 05.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 75132850 относится к делу № 757/19192/18-к

то решение относится к делу № 757/19192/18-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75132843
Следующий документ : 75132855