№ 75129698, 03.07.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 липня 2018 рокуСправа №: 692/352/18

Номер провадження 3/695/866/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 року №000025, ОСОБА_1 12.04.2018 року о 09 год. 45 хв. в с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області на ринку продавав свіжу рибу вагою 5 кг. без відповідних документів законності її придбання, чим порушив норми ЗУ «Про тваринний світ» та п.4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 08.05.2018 року матеріали вказаної справи передані до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з’явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду матеріалів справи повідомлявся належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу .

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000025 від 12.04.2018 року;

- актом виявлення та вилучення від 12.04.2018 року;

- розпискою ОСОБА_1 про зберігання риби від 12.04.2018 року.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, оскільки дані про повторність відсутні, а також відсутність обтяжуючих обставини, суддя вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п’ятсот десять грн..) без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Л.В. Середа