
05.07.2018 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/5670/17
Провадження № 2-о/644/21/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2018 року
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова
в складі:
головуючого судді - Зябрової О.Г.,
при секретарі – Дяченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради, зацікавлена особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою кімнату 54 в квартирі АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла 20.03.2015 року.
5 липня 2018 року представником заявника – ОСОБА_1 міської ради подано клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній справі до розгляду цивільної справи 644/4941/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради про визнання факту проживання спільно однією сім»єю з померлою, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом у Верховному Суді.
Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником заявника наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 міської ради – ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі 644/5670/17, 2-о/644/21/18 за заявою ОСОБА_1 міської ради, зацікавлена особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою до розгляду цивільної справи 644/4941/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради про визнання факту проживання спільно однією сім»єю з померлою, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя:
Судебное решение № 75129269, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 05.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 644/5670/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: