Постановление суда № 75122979, 03.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/2258/16-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/3216/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка дії як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Фастівська районна державна нотаріальна контора, Червоненська сільська рада Фастівського району Київської області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2018 року заяву ОСОБА_5 про винесення додаткового рішення - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_4, та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , витрати зі сплати судового збору по 1775 грн. з кожного та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи по 2250 грн. з кожного. У задоволені іншої частини вимог - відмовлено.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка дії як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, з вказаним судовим рішенням не погодилася та 14 червня 2018 року подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи 381/2258/16-ц надійшли до Апеляційного суду Київської області 27 червня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка дії як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський