№ 75115599, 04.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3597/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ "Промімплекс Дніпро" яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська 1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Промімплекс Дніпро" допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: було занижено податок на прибуток на суму 60 027 гривень, в тому числі за 2015 рік у сумі 39 451 гривень, за 2016 рік у сумі 20 576 гривень, занижено податок на додану вартість у сумі 66 028 гривень, в тому числі за вересень 2015 року у сумі 6 578 гривень, за жовтень 2015 року у сумі 7 429 гривень, за листопад 2015 року у сумі 15 185 гривень, за грудень 2015 року у сумі 14 643 гривні, за січень 2016 року у сумі 19 270 гривень, за лютий 2016 року у сумі 2 923 гривні, що виявлено актом перевірки №16247/04-36-14-22/39544767 від 03 квітня 2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дане правопорушення було виявлено 03 квітня 2018 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20 червня 2018 року та була призначена до розгляду у встановлений КУпАП строк із завчасним повідомленням правопорушника та розглянута судом 04 липня 2018 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у зв’язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя В.В. Ігнатенко