Постановление суда № 75112037, 04.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 751/680/18

УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Губської О. А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в місті Чернігів Шаповала Павла Валентиновича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 червня 2018 року.

Вказане клопотання обґрунтоване відсутністю позивача та його представника під час проголошення оскаржуваного рішення та отримання його копії позивачем 12.06.2018 р.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 01.06.2018 р. був присутнім уповноважений представник позивача ОСОБА_4, що виключає можливість визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 286, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя О. А. ГубськаСуддя А. Б. Парінов