Постановление суда № 75109575, 27.06.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2018 року справа № 925/280/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.

представники сторін:

прокурор - Куліш А.А.;

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант”, м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, посилаючись на ст.23 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 15, 526, 649 Цивільного кодексу України, ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності”, та ст. ст. 1, 2. 4. 179, 181, 187 Господарського кодексу України, звернувся з позовом в якому просить суд:

- стягнути з приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна

компанія “Будгарант” заборгованість за договором № 291 від 12.05.2017 у сумі

899 257,36 грн., інфляційні втрати у сумі 38 668.07 грн., 3% річних у сумі

8 943,30 грн., пеню у сумі 84 456, 28 грн., а всього 1 031 325.03 грн.;

- стягнути з приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант” на користь прокуратури Черкаської області ( код ЄДРПОУ 02911119) судовий збір у сумі 15 469.87 грн. на банківський р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету 2800.

21.05.2018 відповідач подав відзив на позов, в якому просив суд у задоволенні позовним вимог відмовити посилаючись на те, що кошторисна вартість переданих на баланс комунальних підприємств зовнішніх мереж та комунікацій становить – 2 366 499,00 грн.; відповідачем виконані умови Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час через перебування у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/19524/17.

Представник позивача в судовому засіданні заявила суду клопотання про відкладення підготовчого засідання через необхідність провести детальний розрахунок пайової участі Приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант” по земельній ділянці, що розташована за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська,126 та вул..30 річчя Перемоги,8 в мікрорайоні «Перемога».

Прокурор не заперечувала проти клопотання, заявленого представником позивача.

Суд вислухавши прокурора та представника позивача, вважає заявлене клопотання обґрунтованим, і таким, що підлягає до задовлення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення прав Позивача і Відповідача, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.169, ст.ст.183-184, ст.ст.232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання представника Позивача і Відповідача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 12 липня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд повторно пропонує Позивачу надати в суд: відповідь на відзив та докази заперечень при їх наявності.

Суд пропонує сторонам до 10 липня 2018 р. надати в суд:

- письмове пояснення з пропозиціями щодо необхідності застосування спеціальних знань і можливості призначення судової експертизи (перелік питань спеціалісту (експерту);

- найменування експертної установи;

- авансування витрат на експертне дослідження.

Суд зобов’язує Прокурора, Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

СУДДЯ ЄФІМЕНКО В.В.