
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.07.2018р. Справа № 905/644/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача 2: Об’єднаного трудового архіву селищної, сільських рад Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерства освіти і науки України, м. Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Олександрівського професійного аграрного ліцею, смт. Олександрівка Донецької області
про визнання договору оренди №5048/2012 від 04.01.2012р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Об’єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області, договорів про внесення змін №1 від 02.01.2013р., №2 від 16.01.2014р., №3 від 14.12.2015р., №4 від 16.11.2016р., №5 від 29.01.2018р., припинення зобов’язання за ним на майбутнє та зобов’язання звільнити державне окреме індивідуально визначене майно – нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 159,55 кв.м., балансовою вартістю 142 000,00 грн., -
Заступник прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до Об’єднаного трудового архіву селищної, сільських рад Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області про визнання договору оренди №5048/2012 від 04.01.2012р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Об’єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області, договорів про внесення змін №1 від 02.01.2013р., №2 від 16.01.2014р., №3 від 14.12.2015р., №4 від 16.11.2016р., №5 від 29.01.2018р., припинення зобов’язання за ним на майбутнє та зобов’язання звільнити державне окреме індивідуально визначене майно – нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 159,55 кв.м., балансовою вартістю 142 000,00 грн.
В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №600 від 22.03.2018р. в сумі 3524,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2018 р. позовну заяву Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків та Об’єднаного трудового архіву селищної, сільських рад Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерства освіти і науки України, м. Київ та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Олександрівського професійного аграрного ліцею, смт. Олександрівка Донецької області про визнання договору оренди №5048/2012 від 04.01.2012р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Об’єднаним трудовим архівом селищної, сільських рад Олександрійського району Донецької області, смт. Олександрівка Донецької області, договорів про внесення змін №1 від 02.01.2013р., №2 від 16.01.2014р., №3 від 14.12.2015р., №4 від 16.11.2016р., №5 від 29.01.2018р., припинення зобов’язання за ним на майбутнє та зобов’язання звільнити державне окреме індивідуально визначене майно – нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 159,55 кв.м., балансовою вартістю 142 000,00 грн. – залишено без розгляду.
02 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від прокурора надійшла заява №08-396вих18 від 25.06.2018р. про повернення судового збору у розмірі 3524,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №600 від 22.03.2018р.
За змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд.6, код ЄДРПОУ 25707002; р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач – прокуратура Донецької області) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 3 524,00 грн., платіжного доручення №600 від 22.03.2018р.
Додаток: оригінал платіжного доручення №600 від 22.03.2018р. на суму 3 524,00 грн.
Ухвала складена та підписана 04.07.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судебное решение № 75108438, Господарський суд Донецької області было принято 04.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/644/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: