Постановление суда № 75108434, 04.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2018 Справа № 905/984/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аккра”, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національного банку України, про стягнення заборгованості по відсоткам и штрафним санкціям за Договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017228 від 10.09.2013 у розмірі 285348 грн.07 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2С.(за довіреністю);

від відповідача – не з’явились;

від третьої особи – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аккра” про стягнення заборгованості за Договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017228 від 10.09.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/984/18 та залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України. Підготовче судове засідання призначено на 18.06.2018.

15.06.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2018 підготовче засідання відкладено на 04.07.2018.

04.07.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та додаткові пояснення по справі.

04.07.2018 у підготовче судове засідання з’явився представник позивача. Представник відповідача та третя особа не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався, про час та місце проведення судових засідань сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 905/984/18 та призначити розгляд справи по суті на 23.07.2018 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов