Постановление суда № 75107537, 04.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4328/18

Справа № 754/4508/18

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В. В.

за участю секретаря судовго засідання Базік А.В.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання позива ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Консультативно - діагностичний центр" Деснянського району м. Києва про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суд з позовом про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 просила витребувати інформацію у Комунального некомерційного підприємства "Консультативно - діагностичний центр":

- ліцензію серії АЕ № 571198 від 18.09.2014 року;

- журнал обліку трудових книжок, графік роботи з вказаними номерами кабінету та ПІБ лікарів відділення терапевтичної стоматології, яке знаходиться по вулиці Закревського, 81/1 в місті Києві на 5 поверсі;

- відповідь на звернення позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Консультативно - діагностичний центр" Деснянського району м. Києва за 2013 рік;

- документи відомості на підставі яких нормативних актів Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно - діагностичний центр" Деснянського району м. Києва відмовляється поновити на роботі позивача ОСОБА_2 в відділення терапевтичної стоматології, яке знаходиться по вулиці Закревського, 81/1 в місті Києві на 5 поверсі у каб.505, як робоче місце;

- особисту справу, картку та трудову книжку ОСОБА_2;

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію у Комунального некомерційного підприємства "Консультативно - діагностичний центр":

- ліцензію серії АЕ № 571198 від 18.09.2014 року;

- журнал обліку трудових книжок, графік роботи з вказаними номерами кабінету та ПІБ лікарів відділення терапевтичної стоматології, яке знаходиться по вулиці Закревського, 81/1 в місті Києві на 5 поверсі;

- відповідь на звернення позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Консультативно - діагностичний центр" Деснянського району м. Києва за 2013 рік;

- документи відомості на підставі яких нормативних актів Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно - діагностичний центр" Деснянського району м. Києва відмовляється поновити на роботі позивача ОСОБА_2 в відділення терапевтичної стоматології, яке знаходиться по вулиці Закревського, 81/1 в місті Києві на 5 поверсі у каб.505, як робоче місце;

- особисту справу, картку та трудову книжку ОСОБА_2;

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 30.07.2018року.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04 липня 2018 року.

Суддя Бабко В.В.