№ 75100292, 04.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

№ 521/8603/18

3/521/4098/18

П О С Т А Н О В А

03 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення транспортно-трасологічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

11.05.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відповідно до якого він 11.05.2018 року близько 18 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» реєстраційний номер KBZ 495 в м. Одеса по вул. Багрицького, 42, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Весняна, не надав переваги в русі транспортному засобу «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11. Правил дорожнього руху.

02.07.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення транспортно-трасологічної експертизи у зв’язку із наявними у протоколі про адміністративне правопорушення протиріччями з обставинами дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про призначення транспортно-трасологічної експертизи щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.05.2018 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КпАП України, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Так, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додана чітка схема місця дорожньо-транспортної пригоди, є пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які відібрані співробітниками поліції.

Будь-які спеціальні знання для вирішення питання про наявність або відсутність в діях особи (осіб) складу адміністративного правопорушення у зв’язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою не потрібні, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення причиною даної дорожньо-транспортної пригоди вказано невиконання вимог Правил дорожнього руху водієм, а не будь-які інші факти, що були б пов’язані з технічними особливостями автотранспортних засобів і встановлення яких потребувало б спеціальних знань.

Згідно з нормами КУпАП, суду належить вирішити правове питання щодо наявності або відсутності факту порушення ПДР України. Данні, які наявні в матеріалах справи, дають достатньо підстав зробити висновок з цього правового питання без спеціальних знань.

Призначення експертизи може призвести до затягування строків розгляду справи та прийняття рішення у встановлений, вимогами КпАП України, час.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про призначення транспортно-трасологічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України – відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову по суті справи.

Суддя Н.Л. Кузьменко